MySite.Новости

30.03.2017

№ 3, 2017 г.

Кiлькiсть переглядiв: 419

ФИНАНСЫ. НАЛОГИ. КРЕДИТ

 
УДК 306.1
Т. И.  Е Ф И М Е Н К О, 
профессор, доктор экономических наук, 
член-корреспондент НАН Украины,
Президент ГУНУ «Академия финансового управления»
(Киев)
© Ефименко Татьяна Ивановна (Iefуmenko Tеtiana), 2017; 
e-mail: efimenko@afu.kiev.ua.
 
 
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ 
СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ
 
Резюме
Потенциал управления изменениями в системе управления государствен-ными финансами СУГФ существенно зависит от текущего состояния и степе-ни развития национальной экономики, однако в каждой стране существуют институциональные ограничения, сдерживающие соответствующие реформы. В центре внимания всех заинтересованных сторон должны находиться обоб-щенные оценки реализации стратегий СУГФ с характеристиками, отвечающи-ми лучшей международной практике. В целевых управленческих параметрах необходимо также избегать информационной асимметрии и обеспечивать  полноту и прозрачность данных. Целесообразно последовательно формировать фундамент интегрированного управленческого мышления на базе единых по-казателей устойчивого развития. Результативность регулятивных решений за-висит от институциональной способности национальных правительств и их управленческих структур быстро предвидеть внешние и внутренние риски дестабилизации, а также факторы неоднозначности хода социально-экономических реалий. Имплементация инноваций, касающихся реформиро-вания, не всегда успешна из-за отсутствия стратегической направленности в государственной политике структурных изменений. В транзитивных странах дефицит компромисса между интересами общественности, бизнеса и прави-тельства по политическим причинам нередко служит основным препятствием на пути устойчивого подъема экономики. Использование обновленных подхо-дов в СУГФ должно происходить с учетом пространственно-временных фак-торов. Предоставление публичных услуг в соответствии с задекларированны-ми конституционными обязательствами необходимо сопровождать примене-нием транспарентных механизмов формирования доходов и преференций во взаимосвязи с трансфертами, субсидиями и затратными статьями. При разра-ботке детальных планов изменений следует предусматривать приоритетные цели и пути избежания угроз нарушения бюджетных процессов, а также стре-миться к максимальной результативности непрерывных циклов оборота фи-нансовых ресурсов в доходах и расходах. 
 
Ключевые слова: управление государственными финансами, реформирова-ние, процесс принятия решений, механизмы управления, структура организа-ции, экономический кризис, функции, институты (с. 3–19).
 
 
ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
 
УДК 330.341.1(477)
А. И.  А М О Ш А,
академик НАН Украины,
директор,
© Амоша Александр Иванович (Amosha Aleksandr Ivanovich), 2017; 
e-mail: amosha1937@gmail.com, 
 
 Л. Н.  С А Л О М А Т И Н А,
профессор, доктор экономических наук,
ведущий научный сотрудник
© Саломатина Лилия Николаевна (Salomatina Lilia Nikolaevna), 2017;
 e-mail: salomatina_lili@maul.ru.
 
Институт экономики промышленности НАН Украины
(Киев)
 
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В РЕГИОНАХ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
 
Резюме
Проведен факторный анализ показателей инновационного развития промышленных предприятий на региональном уровне. Для исследования инновационной активности промышленных предприятий в Украине были рассмотрены 10 регионов, где количество таких предприятий превышает 50. Анализ статистических данных показал зависимость увеличения масштабов промышленного производства от инновационного развития. В тех же регионах, где доля инновационных предприятий ниже, наоборот, имеет место более медленное развитие промышленного комплекса. Установлена прямая связь между уровнем диверсификации источников финансирования внедрения инновационных разработок и инновационным развитием. Так, максимальный уровень нововведений достигается при использовании всех возможных видов денежных средств, а минимальные имеет место там, где для этого используют только государственный и местные бюджеты.
Аналогично на активность промышленных предприятий в регионах влияет выделение денежных средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Но в реальных условиях такая связь пока что менее тесная из-за незначительного количества предприятий, расходующих денежные средства на научно-исследовательские работы. К тому же, это направление реализации инновационной политики также не характерно для инновационно активных предприятий. 
Следовательно, для повышения эффективности промышленного развития нужна дальнейшая активизация внедрения инноваций путем увеличения финансирования научной деятельности в интересах предприятий, усиления внимания к расширению источников обеспечения разработки и внедрения нововведений, создания благоприятной инвестиционной среды, усиления инновационной составляющей региональной промышленной политики. 
Ключевые слова: интенсивность инновационной деятельности, технологическое развитие, инновационная активность, инновационная среда, инновационный потенциал регионов, инновационная деятельность предприятий (с. 20–34).
 
 
УДК 338.45:332.12
Н. Н.  Я К У Б О В С К И Й,
профессор, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник,
© Якубовский Николай Николаевич, 2017; 
e-mail: ynn913@ukr.net,
М. А.  С О Л Д А К,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
© Солдак Мирослава Алексеевна, 2017;
 e-mail: soldak@nas.gov.ua
 
Институт экономики промышленности НАН Украины
(Киев)
 
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УКРАИНЫ
 
Резюме
Интерес к региональному укладу промышленности как основному системообразующему и движущему фактору развития национальной экономики проявился еще с первых шагов трансформационных процессов. В настоящее время актуальность исследования этой проблемы усиливается процессами децентрализации управления национальным хозяйством, а также поиском путей активизации экономического развития регионов.
С учетом этого цель статьи – раскрыть особенности региональной структуры промышленности Украины с определением главных проблем в промышленном укладе регионов, решение которых должно составлять основу модернизационных проектов.
Рассмотрены тенденции развития промышленности Украины с определением проблемных черт регионального уклада отрасли, формирование видовой и воспроизводственной структуры производства, уровень наукоемкости технологий, товарные пропорции внешней торговли, особенности модернизации промышленности Донбасса. Обоснованно, что перспективы его промышленного возрождения приемлемы за счет отраслей, которые уже имеют производственный базис в этих областях, а инновационность и высокая технологичность должны обеспечиваться преимущественно за счет освоения новых технологий.
Подчеркивается важность кардинального изменения отношения к промышленности как к индустриальному базису возрождения экономики, росту социальных стандартов и безопасности страны, а также необходимость развития национальной промышленности на основе усиления роли знаний, инноваций и информационных технологий как "драйверов" экономического роста.
Предложено законодательно закрепить идеологию промышленного развития на государственном и региональном уровнях, создать благоприятные европейские нормативно-правовые условия для субъектов хозяйствования и местной власти при осуществлении модернизационных проектов. Как институциональный стимул для возрождения национальной экономики на новой индустриальной основе рекомендуется принятие Закона Украины "Об индустриальном развитии территорий местного самоуправления" с определением роли и обязанностей местной власти в индустриальном развитии собственных территорий и усилении участия промышленных предприятий в экономическом и социальном развитии местных общин.
Ключевые слова: тенденции развития, региональный уклад, видовая и воспроизводственная структуры, товарные пропорции внешней торговли, смарт-индустрия (с. 35–48).
 
УДК 332.1
Э. Б.  Б О Й Ч Е Н К О, 
доцент, доктор экономических наук, старший научный сотрудник,
© Бойченко Элина Борисовна (Boіchenko Elina Borisovna), 2017; 
e-mail: elina-boychenko@rabler.ru,
Ю. С.  Р О Г О З Я Н, 
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
© Рогозян Юлия Сергеевна (Rogozyan Yuliya Sergeevna), 2017; 
e-mail: j.s.rogozyan@mail.ru
 
Отдел проблем межрегионального сотрудничества
Института экономико-правовых исследований НАН Украины
(Киев)
 
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ПРОВЕДЕНИЮ МОНИТОРИНГА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
 
Резюме
 
Активизация действий Украины на пути становления в качестве европейского государства требует основательных реформ социально-экономического и политического направления, формирования в обществе соответствующей системы ценностей, надежной системы взаимодействия институтов гражданского общества и органов государственной власти и т. д. Значительное количество имеющейся статистической информации в стране дает возможность исследовать изменения в региональной экономике, однако следует заметить, что она не позволяет в полной мере оценить процессы и явления, происходящие в межрегиональном сотрудничестве, а именно: проанализировать количественные и качественные характеристики, установить взаимосвязь и взаимодействие между основными составляющими такого сотрудничества, а также не дает возможности определить силу влияния и направления действия существующих рисков, осуществить прогнозирование с учетом негативных тенденций развития, что частично объясняется наличием объективных обстоятельств, связанных с трудностями в официальной регистрации и учете межрегиональных процессов. Поэтому возникла необходимость в согласовании задач и взаимодействии между субъектами мониторинга межрегионального сотрудничества с целью предоставления информации, создания единого банка данных и сети обмена.
Для решения данных проблем в статье раскрыты некоторые теоретико-методологические положения межрегионального сотрудничества, определены цели и задачи, необходимость, предпосылки, согласованность периода исследования, периодичности, формирование системы наблюдения и сбора данных, выбор и обоснование показателей и эталонных значений, осуществление контрольных мероприятий для разработки программы мониторинга условий жизни населения в контексте данного вида сотрудничества. Представлены программа, методика, этапы реализации мониторинга и оценка уровня межрегионального сотрудничества, основанные на действующих положениях нормативно-правовой базы Украины.
Ключовые слова: межрегиональное сотрудничество, стратегическое развитие, программа, план действий, мониторинг, методика (с. 49–58).
 
ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ АПК
 
УДК 631.115.1:330.341.2
Ю. Э.  Г У Б Е Н И,
профессор, доктор экономических наук, завкафедрой
© Губени Юрий Эдвардович, 2017; 
e-mail: pravo_lnau@ukr.net,
Ю. А.  К О В Е Р К О,
кандидат экономических наук, старший преподаватель
© Коверко Юлия Андреевна, 2017;
 e-mail: ukov@ukr.net,
П. О.  О Л И Щ У К,
доцент, кандидат экономических наук
© Олищук Петр Олегович, 2017;
 e-mail: petrool@ukr.net
 
Кафедра права и предпринимательства 
Львовского национального аграрного университета
 
РАЗВИТИЕ ЛИЧНЫХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
 
Резюме
Обоснованы особенности развития личных крестьянских хозяйств в условиях институциональных изменений. Проанализированы состояние и место личных крестьянских хозяйств в производстве сельскохозяйственной продукции, определены их преимущества и недостатки наравне с другими организационно-правовыми формами хозяйственной деятельности. 
Рассмотрено влияние евроинтеграционных процессов на развитие личных крестьянских хозяйств. Требования к качеству продукции могут вызвать уменьшение объемов производства в личных крестьянских хозяйствах, снижение импортной пошлины – усилить конкуренцию на внутреннем рынке, что может привести к прекращению деятельности многих хозяйств, а несоответствие евростандартам ограничит доступ продукции отечественных производителей на европейский рынок. 
Определены дальнейшие направления развития личных крестьянских хозяйств, среди которых – получение ими правового статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя посредством трансформации в новые организационно-правовые структуры, законодательного признания товарных личных крестьянских хозяйств, совершенствования их производственно-хозяйственной деятельности. Отмечено, что совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности личных крестьянских хозяйств будет способствовать диверсификация и рационализация их деятельности, кооперация, а также использование ими инноваций. 
На основании результатов проведенного нами социологического опроса определены перспективы трансформации личных крестьянских хозяйств в семейные фермерские хозяйства. Исследованы факторы, сдерживающие трансформационные процессы, а также побуждают личные крестьянские хозяйства к такой трансформации.
Установлено, что адаптироваться к условиям современности и стать равноправными участниками аграрного рынка личным крестьянским хозяйствам помогут совершенствование нормативно-правового регулирования, взвешенная государственная политика, финансовая и информационная поддержка.
Ключевые слова: личное крестьянское хозяйство, развитие, институциональные изменения, диверсификация, кооперация (с. 59–67).
 
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ПРАКТИКЕ УПРАВЛЕНИЯ
 
УДК 311.2:330.3
В. П.  З В О Н А Р Ь,
кандидат экономических наук, 
старший научный сотрудник 
отдела проблем формирования социального капитала
Института демографии и социальных исследований имени М.В. Птухи НАН Украины
(Киев)
© Звонарь Виктор Павлович (Zvonar’ Viktor Pavlovich), 2017; 
е-mail: ilovetea@mail.ru.
 
КОМПЛЕКСНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
КАК СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОГО ФЕНОМЕНА
 
Резюме
Статья посвящена актуальной научно-практической задаче расширения возможностей для разностороннего и сфокусированного эмпирического ана-лиза реализации в Украине социальной ответственности как всеобщего социо-экономического феномена, не ограниченного корпоративно-управленческим контекстом. Автором обоснована недостаточность аналитических ресурсов, существующих в научной литературе и в практической деятельности, для ре-шения этой задачи. 
Сформулированные автором концептуальные начала указанной методиче-ской схемы предусматривают: 1) фундаментальное теоретико-экономическое обоснование направлений оценивания в рамках парадигмы социальной эконо-мики как отрасли научных знаний; 2) информативность оценки в националь-ном масштабе и, одновременно, международную сопоставимость избранных индикаторов; 3) сопоставимость этих индикаторов во времени и их перспек-тивную направленность; 4) лаконичность показателей; 5) формирование и структуризацию системы индикаторов путем выделения особых групп показа-телей для анализа поведенческо-индивидуальных проявлений социальной от-ветственности и для анализа социальных (отношенческих) таких проявлений. 
В первой группе индикаторов оценка осуществляется с помощью социоло-гических и статистических показателей, а также описывает индивидуальные поведенческие установки социальной ответственности (порядочность, лояль-ность и т. п.). Вторая группа индикаторов использует экспертные и статисти-ческие данные, отражая определенный аспект качества взаимоотношений эко-номических субъектов (степень свободы, доверия и солидарности в их отно-шениях). Она объединяет такие три типа показателей: 1) гуманитарные; 2) экономические; 3) социоуправленческие. 
В такой конфигурации система показателей призвана оценить как внут-ренние характеристики экономических субъектов с позиций социальной от-ветственности, так и качество их внешнего участия в функционировании сис-темы соответствующих социально-экономических связей. На этой методиче-ской основе в статье предложен перечень конкретных индикаторов с исполь-зованием общедоступных международных статистических баз данных, а также с привлечением публичных разработок авторитетных международных анали-тических агентств.
Ключевые слова: социальная ответственность, методические основы, оцени-вание, сопоставление, поведение, отношения, экономический субъект (с. 68–83).
 
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
 
ЛУНИНА И. А. - Воспроизводство общественных благ – важная составляющая экономической системы Украины
 
К 75-летию ПРОФЕССОРА, ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК 
Л. В. МОЛДАВАН
Известная ученая, новатор, педагог 
 
 
К 80-летию ПРОФЕССОРА, ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК
 Н. Н. ЯКУБОВСКОГО
 
Известный ученый, педагог, исследователь 
____
 
РЕЗЮМЕ (на английском языке) 
_____
 
РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ 
 

 



» Все новости
Новости
Вышла электронная версия №11,2017г.
НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ УДК 330.341.424:339.9 М. И.  З В Е Р Я К... »
Вышел из печати журнал № 10, 2017 г.
    НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ УДК 330.001.7+32.001.7] – 042.5/8:330.34(477)  В.... »
Вышел из печати журнал № 9, 2017 г.
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УДК 330.342 А. И.  К Р Е Д И... »
№ 8, 2017 г.
УДК 339.74 ГЖЕГОЖ  В.  К О Л О Д К О, профессор,  директор... »
№7,2017г.
НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ УДК 338.24.021.8:94(477) В. Н.  Т А Р А С... »
№5-6, 2017г.
Уважаемые читатели!  FAUX J. – U.S. trade policy – time to start... »
№ 4, 2017 г.
УДК 339.97 В. Р.  С И Д Е Н К О, доктор экономических наук,  член-корреспондент... »
№ 3, 2017 г.
ФИНАНСЫ. НАЛОГИ. КРЕДИТ   УДК 306.1 Т. И.  Е Ф И М Е... »
№2,2017
УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УДК 330.342.3:338.45:330.46 Ю.... »
№1,2017
УДК 336.1:316.34 П. С.  Е Щ Е Н К О, профессор, доктор... »
№12,2016
УДК: 330:338.1 В. М.  Г Е Е Ц, профессор, доктор экономических... »
№11,2016
НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ УДК 338.45.01 В. Л.  М А З У Р, профессор,... »
Все статьи»

 Баннер2


© "Экономика Украины"
Создание сайта - LookMy.info на базе CMS MYSITE