MySite.Новости

30.10.2019

Вышел из печати журнал № 9-10, 2019

Кiлькiсть переглядiв: 12
№ 9-10, 2019 г.
УДК 338:339:669.1 (477)
А. И.  А М О Ш А,
профессор, доктор экономических наук,
академик НАН Украины,
 директор
 © Амоша Александр Иванович (Amosha Oleksandr), 2019; 
e-mail: admin@econindustry.org,

В. А.  Н И К И Ф О Р О В А,
кандидат экономических наук,
докторант,
старший научный сотрудник 
© Никифорова Вера Анатольевна (Nikiforova Vira), 2019; 
e-mail: veranikiforova@ukr.net

Институт экономики промышленности НАН Украины,
ул. Марии Капнист, 2, 03057, Киев, Украина

РАЗВИТИЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ СМАРТ-ПРОМЫШЛЕННОСТИ: 
МИРОВОЙ ОПЫТ И УРОКИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Резюме
Определены ключевые направления развития металлургической промышленности Украины на «умных» принципах с учетом мирового опыта становления металлургических смарт-производств. Рассмотрены предпосылки и проблемы развития металлургической смарт-промышленности в Украине. Процесс разработки и внедрения «умных» технологий в отрасли находится на начальном этапе, несмотря на ее стратегический характер для национальной экономики. Причинами являются общее отставание Украины и отечественной металлургии по уровню инновационной активности, значительный объем перепроизводства металла и критически низкий уровень внутреннего потребления металлопродукции, несовершенство нормативной базы деятельности отрасли.
Обобщены особенности и последствия внедрения «умных» решений и технологий в металлургии зарубежных стран. Исследованы основные направления использования новейших технологий в производственной, организационно-экономической и социальной сферах деятельности металлургических предприятий. Выявлено, что по сравнению с мировыми аналогами в украинской металлургической промышленности применяется лишь часть смарт-технологий, широко известных в ведущих странах-металлопроизводителях. Однако главные тренды смартизации отрасли в большинстве своем похожи, и заключаются они в цифровизации продукции и услуг, усилении клиентоориентированности бизнес-модели, оптимизации работы оборудования, улучшении условий труда и его безопасности в режиме реального времени. 
«Узким» местом внедрения смарт-технологий является производственная сфера, что связано с необходимостью крупных капиталовложений для осуществления принципиально новых инновационных открытий по совершенствованию металлургического процесса. Сдерживающим фактором выступает неготовность сотрудников воспринимать новую цифровую культуру и изменения на рынке труда. 

Ключевые слова: металлургическая промышленность; смарт-производство; «умные» технологии; мировой опыт; производственная, организационно-экономическая, социальная сферы деятельности металлургических предприятий; «узкие» места; сдерживающие факторы (с. 3–23).
Библ. 27; рис. 1; табл. 1.
Список использованной литературы
1. Mori L., Saleh T., Sellschop R., Van Hoey M. Unlocking the digital opportunity in metals [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Metals%20and%20Mining/Our%20Insights/Unlocking%20the%20digital%20opportunity%20in%20metals/Unlocking-the-digital-opportunity-in-metals_Jan-2018.ashx. 
2. Groeneweg S. Tracking steel using blockchain [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.oecd.org/sti/ind/86th%20Steel%20Committee%20meeting%20%20Presentation%20by%20Canada,%20Tracking%20Steel%20using%20BlockChain.pdf.
3. Ferneyhough G. Steel rises to the challenges of Industry 4.0 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://stories.worldsteel.org/innovation/steel-rises-challenges-industry-4-0/.
4. Jha S. Digital Transformation Initiatives in Mining & Metals – the Tata Steel approach [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://futuresteelforum.com/content-images/speakers/Sarajit-Jaha-Tata-Steel.pdf. 
5. Венгер В.В. Науково-технологічна складова інноваційних перетворень в металургійній галузі України // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – Сер. : Економіка і менеджмент. – 2017. – Вип. 24. – Ч. 1. – С. 43–47. 
6. Хаустов В., Венгер В. Металургія України: куди йдемо? // Дзеркало тижня. – 2019. – Березень 29 [Электронний ресурс]. – Режим доступа : https://zn.ua/promyshliennost/metallurgiya-ukrainy-kuda-idem-313251_.html.
7. Кіндзерський Ю.В. Антикризова промислова політика: варіант вітчизняного концепту // Вісник НАН України. – 2016. – № 10. – С. 29–42. 
8. Большаков В.І., Тубольцев Л.Г. Чорна металургія і національна безпека України // Вісник НАН України. – 2014. – № 9. – С. 48–58. 
9. Babachenko A.I., Tuboltsev L.G. Iron and steel institute of the NAS of Ukraine. Scientific and technical support of black metallurgy / Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии : сб. науч. трудов. – 2017. – Вип. 31. – С. 3–9.
10. Мазур В.Л. Проблемы промышленной политики в Украине // Экономика Украины. – 2016. – № 11. – С. 3–18. 
11. Мазур В.Л., Тимошенко М.В. Анализ правительственных программ поддержки металлургии Украины // Экономика Украины. – 2013. – № 8. – С. 22–32.
12. Хижняк О.С. Сучасний стан металургійних підприємств України: проблеми і перспективи розвитку // Молодий вчений. – 2017. – № 5 (45). – С. 762–768. 
13. Власюк Т.О. Металургійна галузь України на світовому ринку: проблеми та пріоритети / Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту : зб. наук. праць. – 2016. – № 3. – С. 91–103. 
14. Оболенська Т., Довгань Д. Україна на світовому ринку чорних металів // Вісник Львівського університету. – Сер. : «Міжнародні відносини». – 2015. – Вип. 36. – Ч. 3. – С. 169–176.
15. Лизунова О.М. Управління енергетичною складовою металургійного підприємства // Молодий вчений. – 2017. – № 3 (43). – С. 784–787. 
16. Катаев А.А. Опыт и перспективы энергосбережения ресурсоемких предприятий горно-металлургического комплекса Украины // Экономика Украины. – 2013. – № 9. – С. 18–30.
17. Солоха Д.В. Маркетингові важелі екологізації експортоорієнтованого сегменту збуту продукції металургійних підприємств України // Вісник економічної науки України. – 2016. – № 1. – С. 134–138.
18. Вишневский В.П., Князев С.И. Смарт-промышленность: перспективы и проблемы // Экономика Украины. – 2017. – № 7. – С. 22–37.
19. Амоша О.І., Нікіфорова В.А. Світовий досвід становлення металургійних смарт-виробництв: особливості, напрями, наслідки // Економіка промисловості. – 2019. – № 2. – С. 84–106.
20. Jamrisko M., Miller L.J., Lu W. These are the world’s most innovative countries [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-22/germany-nearly-catches-korea-as-innovation-champ-u-s-rebounds/.
21. Юрчак А. Глобализация – Клиентоцентричность – Горизонтальная интеграция [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://industry4-0-ukraine.com.ua/2018/06/23/globalizatio-customer-centricity-horizontal-integration/#more-8274/.
22. Pineda I., Fraile D., Tardieu P. Breaking new ground. Wind energy and the electrification of Europe’s energy system  [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/reports/WindEurope-breaking-new-ground.pdf.
23. Дубровик-Рохова А. «Діджиталізація – це лише початок». Валерій Фіщук: «Найефективніший метод принести можливості міста в село – підключити село до інтернету» // День. – 2018. – 12 квітня [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://day.kyiv.ua/uk/article/ekonomika/didzhytalizaciya-ce-lyshe-pochatok.
24. Ильющенко А.Ф., Савич В.В. История и современное состояние аддитивных технологий в Белoруси: порошки металлов и сплавы для них // Космічна наука і технологія. – 2017. – Т. 23. – № 4. – С. 33–45. 
25. Chalabyan A., Jänsch E., Niemann T., Otto T., Zeumer B., Zhuravleva K. How 3-D printing will transform the metals industry [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  https://www.mckinsey.com/industries/metals-and-mining/our-insights/how-3d-printing-will-transform-the-metals-industry/.
26. Мордашов А. Алексей Мордашов: как Индустрия 4.0 меняет управление [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://hbr-russia.ru/liderstvo/lidery/a24981/.
27. Бердинских А. Юрий Рыженков: «Конкуренция на рынке обостряется» [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://gmk.center/interview/jurijryzhenkov-konkurenciya-na-rynke-obostryaetsya/.
Статья поступила в редакцию 30 мая 2019 г.  

УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
УДК 330.1
В. В.  В Е Н Г Е Р,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник,
ведущий научный сотрудник отдела секторальных прогнозов 
и конъюнктуры рынков,
© Венгер Виталий Васильевич (Venger Vitalii), 2019;
e-mail: vengerv@ukr.net,

В. К.  Х А У С Т О В,
кандидат технических наук, ученый секретарь,
© Хаустов Владимир Кириллович (Khaustov Volodymyr), 2019;
e-mail: khau@ief.org.ua

ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»,
ул. Панаса Мирного, 26, 01011, Киев, Украина

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ УКРАИНЫ:
НАПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

Резюме
Современные тенденции экономического развития свидетельствуют, что основой экономики многих передовых стран являются базовые отрасли промышленности, в том числе и черная металлургия, а ее продукция продолжает оставаться главным конструкционным материалом в мире. 
Показано, что отечественная металлургическая отрасль осуществляет значительный вклад в производство ВНП и внешнюю торговлю. Главным источником функционирования отечественных металлургических предприятий является сырьевая база, основу которой составляют значительные запасы железной руды, каменного угля и металлолома.
Доказано, что ориентация металлургической отрасли на приоритетное удовлетворение внешнего спроса сделала ее зависимой от конъюнктуры на мировом рынке металлопродукции, который сегодня характеризуется жесткой конкуренцией из-за постоянного роста новых производственных мощностей.
Выявлено, что главной предпосылкой усиления конкуренции на мировом рынке металлопродукции стала инновационная перестройка металлургических предприятий, в основу которой было положено сокращение устаревших производственных мощностей по выпуску стали и строительство новых, более компактных производств по выпуску конечной продукции с высокой добавленной стоимостью.
Показано, что, в отличие от развитых и развивающихся стран, Украина не строила технически новых производств (за исключением завода «Интерпайп Сталь») в секторе черной металлургии. В итоге на большинстве отечественных предприятий наблюдается значительный физический и моральный износ оборудования. Использование устаревших технологий в отрасли обусловливает колоссальную энергоемкость экологически вредного производства и приводит к неэффективному потреблению топливно-энергетических ресурсов и, как следствие, к снижению конкурентоспособности украинской металлопродукции.
Для развития отечественной металлургии в русле мировых тенденций предложено разработать перечень мероприятий по поэтапной модернизации производственных мощностей, заключающихся в замене устаревших мартеновских печей новыми электрометаллургическими заводами.

Ключевые слова: инновационная перестройка мировой металлургической отрасли; технологическая модернизация; электрометаллургические заводы; производственные мощности; производство металлопродукции; экспорт металлопродукции (с. 24–43).
Библ. 10; рис. 8; табл. 10.
Список использованной литературы
1. Точилін В.О., Венгер В.В. Вертикально-інтегровані структури гірничо-металургійного комплексу України: стан та напрями розвитку // Економіка і прогнозування. – 2008. – № 3. – С. 70–86.
2. Венгер В.В. Аналіз технологічної структури металургійних підприємств України // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 12. – С. 31–41.
3. Венгер В.В., Осипов В.М. Внутрішній ринок як фактор розвитку металургійної галузі України // Економіка і прогнозування. – 2017. – № 3. – С. 69–84.
4. Осташко Т.О., Лір В.Е., Венгер В.В., Олефір В.К., Биконя О.С. Зміна традиційних позицій українського експорту // Економіка і прогнозування. – 2017. – № 2. – С. 57–74.
5. Шевелев Л.Н. Мировая черная металлургия 1950–2000 гг. (реструктуризация, качество, приватизация). – М. : Машиностроение, 1999. – 214 с.
6. Венгер В.В., Точилін В.О. Конкуренція та конкуренти на регіональних ринках чорних металів // Економіка і прогнозування. – 2013. – № 1. – С. 81–96.
7. Венгер В.В., Осипов В.М. Структурні зміни у світовій торгівлі металопродукцією та їх вплив на розвиток металургійної галузі України // Економіка і прогнозування. – 2016. – № 3. – С. 77–93.
8. Глущенко А. Чому гальмують передові технології // Голос України. – 2019. – № 61 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.golos.com.ua/article/315390.
9. Перспективы энергетических технологий. В поддержку Плана действий «Группы восьми». Сценарии и стратегии до 2050 г. ; [под ред. А. Кокорина и Т. Муратова]. – М. : ОЭСР/МЭА, WWF России, 2007. – 586 с.
10. Дячук О., Чепелєв М., Подолець Р., Трипольська Г. та ін. Перехід України на відновлювальну енергетику до 2050 року ; [за ред. Ю. Огаренко та О. Алієвої]. – К. : ТОВ «АРТ КНИГА», 2017. – 88 с.
Статья поступила в редакцию 21 февраля 2019 г.
УДК 330.354:338.312]:330.35
JEL: О40, O43, O47
О. В.  П У С Т О В О Й Т, 
кандидат экономических наук,
ведущий научный сотрудник
отдела секторальных прогнозов и конъюнктуры рынков 
ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины»,
ул. Панаса Мирного, 26, 01011, Киев, Украина

©  Пустовойт Олег Валентинович (Pustovoit Oleh), 2019; 
e-mail: avvit@ukr.net

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 

Резюме
В современной экономической науке накапливается все больше эмпирических данных о том, что в отдельных развитых странах мира инвестиции в нематериальный капитал совпадают с инвестициями в материальные ценности (технику, оборудование и строения) либо опережают их. Это позволяет таким странам поддерживать высокий уровень конкурентоспособности на мировых рынках и обеспечивать устойчивую экономическую динамику. После восстановления в 2016 г. в Украине экономического подъема перед отечественной наукой встала необходимость решения важной задачи: выявить, в какие виды нематериального капитала начинают все больше инвестировать украинские предприятия, чтобы увеличивать конкурентоспособность собственной продукции на внутреннем и внешних рынках. Такие исследования осуществить невозможно без предварительного решения теоретических вопросов, например, какие виды нематериального капитала существуют в экономике, какой набор нематериальных ресурсов образует данные виды, что такое нематериальные ресурсы, каким образом они воздействуют на экономический рост и как оценить их совокупное влияние? 
Предложено понятием «нематериальные ресурсы» обобщить все то, что не имеет физического или финансового воплощения и используется в экономике для устранения природных, технических и социальных ограничений, сдерживающих мобильность основных факторов производства в процессе создания их новых комбинаций в целях выпуска новых видов продукции. Этот научный подход позволил систематизировать разнообразие нематериальных ресурсов в пределах шести видовых групп, образующих в экономике основные виды нематериального капитала: человеческий, институциональный, социальный, информационный и правовой, организационный капитал и капитал организационной культуры. Установлено, что институциональный капитал имеет свойство приумножать запасы всех других видов нематериального капитала. Обоснована методика оценивания вклада нематериального капитала в экономический рост развивающихся стран. Проведено исследование динамики ВВП как функции материальных (труда, земли, капитала) и нематериальных ресурсов.

Ключевые слова: экономический рост; нематериальные ресурсы; мобильность факторов производства; ограничение факторной мобильности; совокупная факторная производительность (с. 44–67).
Библ. 41; табл. 2; формул 3.
Список использованной литературы
1. Шумпетер Й. Теория экономического развития ; [пер. с немец.]. – М. : Прогресс, 1982. – 455 с. 
2. Solow R. Technical change and the aggregate production function // The Review of Economics and Statistics. – 1957. – Vol. 39. – No. 3  – P. 312–320 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.piketty.pse.ens.fr/files/Solow1957.pdf. 
3. Lucas R.E. On the mechanics of economic development // Journal of Monetary Economics. – 1988. – Vol. 22. – № 1. – P. 3–42 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www. parisschoolofeconomics.eu/docs/darcillon-thibault/lucasmechanicseconomic growth.pdf.
4. Romer P.M. Endogenous technological change // Journal of Political Economy. – 1990. – Vol. 98. – № 5. – S. 71–102  [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://pages.stern.nyu.edu/~promer/Endogenous.pdf. 
5. Mankiv N.G., Romer D., Weil D.N. A contribution to the empirics of economic growth // The Quarterly Journal of economics. – 1992. – Vol. 107. – P. 407–438  [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://eml.berkeley.edu/~dromer/papers/MRW_QJE1992.pdf.
6. Hall R. The strategic analysis of intangible resources // Strategic Management Journal. – 1992. – Vol. 13. – № 2. – Р. 135–144. 
7. Grant R.M. The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation // California Management Review. – 1991. – Vol. 33 (3). – Р. 114–135 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.ftms.edu.my /images/Document/MOD001074%20-%20Strategic%20Management%20Analysis/WK6_SR_MOD001074_Grant_1991.pdf. 
8.  Barney J.B. Organizational culture: сan іt be a source of sustained competitive advantage? // The Academy of Management Review. – 1986. – Vol. 11. – No. 3. – P. 656–665 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.jstor.org/stable/258317?seq=1#metadata_info_tab_contents.
9. Warren K. Building Strategy and Performance. – London : Saylor Foundation [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  http://www.opentextbooks.org.hk/system/files/export/22/22702/pdf/Building_Strategy_and_Performance_22702.pdf.
10. Corrado C., Hulten C., Sichel D. Intangible capital and economic growth. – April 2006. – 48 р. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2006/200624/200624pap.pdf.
11. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. – 2002. – Т. 3. – № 5. – С. 60–74 [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208205039/ecsoc_t3_n5.pdf. 
12. Козенкова В.Д. Визначення, вимірювання, оцінка нематеріальних активів: зарубіжний досвід та практика в Україні // Економічний вісник. – 2018. – № 2. – С. 134–145 [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  http://ev.nmu.org.ua/docs/2018/2/EV20182_134-145.pdf. 
13. Diefenbach Т. Intangible resources: a categorial system of knowledge and other intangible assets // Journal of Intellectual Capital. – 2006. – Vol. 7. – Iss. 3. – Р. 406–420. – DOI:10.1108/14691930610681483.
14. Corrado С., Haskel J., Jona-Lasinio C., Iommi M. Intangible capital and growth in advanced economies: measurement methods and comparative results // IZA Discussion Paper. – July 2012. – № 6733 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://repec.iza.org/dp6733.pdf.
15. Roth F., Thum А. Does intangible capital affect economic growth? // CEPS Working Document. – September 2010. – № 335. – 33 р. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://aei.pitt.edu/14978/1/WD335_Roth_and_Thum_Innodrive_final_report.pdf.
16. Black S.E., Lynch L.M. Measuring organizational capital in the new economy // IZA Discussion Paper. – March 2005. – № 1524 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.econstor.eu/bitstream/10419/21300/1/dp1524.pdf.
17. Hvižďáková I., Urbanciková N. The level of social capital, innovation and competitiveness in the countries of the European Union (EU) // European Spatial Research and Policy. – 2014. – Vol. 21. – №1. – Р. 123–136 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://doi.org/10.2478/esrp-2014-0009.
18. Landry R., Amara N., Lamari M. Does social capital determine innovation? To what extent? // Technological forecasting & social change. – 2002. – Vol. 69. – № 7. – Р. 681–701.
19. Sadri G., Lees B. Developing сorporate сulture as a сompetitive аdvantage // Journal of Management Development. – 2001. – Vol. 20. – №. 10. – Р. 853–859 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://pdfs.semanticscholar.org/9c32/54704cc6e7e990525b6869a688603a26260c.pdf. 
20. Jochimsen B., Napier N.K. Organizational Culture, Performance, and Competitive Advantage: What Next? / Strategic Management in the 21st Century ; [T.J. Wilkinson, V.R. Kannan (Eds.)]. – Santa Barbara, CA, ABC-CLIO, LLC. – 2013. – № 2. – P. 233–254 [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  https://pdfs.semanticscholar.org/0b3b/679f2debb54aa50837d064c3f3996994b92e.pdf. 
21. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. – М. : Прогресс, 1993. – 488 с.
22. Оленський Й. Людський, соціальний, інституціональний капітали як фактори синергії економічного розвитку транскордонних регіонів у наукомісткій економіці [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/10093/1/3.pdf.
23. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. – New Haven and London : Yale University Press, 1966. – 529 p. 
24. Acemoglu D., Robinson J. The role of institutions in growth and development // Commission on Growth and Development. – Washington : The World Bank // Working Papers. – 2008. – № 10. – 30 р. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://siteresources.worldbank.org/EXTPREMNET/Resources/489960-1338997241035/Growth_Commission_Working_Paper_10_Role_Institutions_Growth_Development.pdf. 
25. Kohli H.A., Szyf Y.A., Arnold D. Construction and analysis of a global GDP growth model for 185 countries through 2050 // Global Journal of Emerging Market Economies. – 2012. – Vol. 4. – Iss. 2. – P. 91–153.
26. Paul B. Institutional capital: a new analytical framework on theory and actions for economic development [Электронный ресурс]. – Режим доступа :  https://www.researchgate.net/publication/254445551_Institutional_capital_A_new_analytical_framework_on_theory_and_actions_for_economic_development.
27. Сімків Л.Є. Економічне зростання як індикатор якості економічних реформ // Науковий вісник Мукачівського державного університету. – Сер. : Економіка. – 2015. – Вип. 2 (4). – Ч. 1. – С. 66–69 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.msu.edu.ua/visn/wp-content/uploads/2015/11/2-4-1-2015-11.pdf.
28. Постсоветский институционализм ; [под. ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева]. – Донецк : Каштан, 2005. – 480 с.
29. Антология экономической классики ; [под. ред. И.А. Столярова]. – М. : ЭКОНОВ, 1992. – 486 с. 
30. Талер Р. Поведінкова економіка. Як емоції впливають на поведінкові рішення ; [пер. з англ.]. – К. : Наш формат, 2018. – 464 с.
31. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация ; [пер. с англ.]. – СПб. : Лениздат, 1996. – 702 с.
32. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. – М. : Экономика, 2007. – 447 с.
33. Томас В., Дайламі М., Дарешвар А. та ін. Якість економічного зростання. – К. : Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – 350 с. 
34. Шумська С.С. Інструмент виробничої функції в дослідженні української економіки // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 4. – С. 104–123. 
35. Сухоруков А., Харазішвілі Ю. Моделювання впливу макроекономічної політики на параметри економічного зростання // Вісник ТНЕУ. – 2012. – № 1.  –С. 7–19. 
36. Могилат И., Горшкова Н., Кожемякина С. Производительность труда, производительность капитала и совокупная факторная производительность: динамика и факторы влияния на них // Экономика Украины. – 2009. – № 8. – С. 4–16. 
37. Кожемякина С. Определение вклада производительности труда в экономический рост Украины // БізнесІнформ. – 2011. – № 4. – С. 11–14.
38. Тараненко І.В. Моделювання економічного зростання країн на основі сукупної факторної продуктивності // Вісник Маріупольського державного університету. – Сер. : Економіка. –  2015. – Вип. 9. – С. 102–113  [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_ek_2015_9_15.
39. Пустовойт О.В. Інституційна природа економічних циклів. Досвід України : моногр. – К. : Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2016. – 388 с.
40. Пустовойт О.В. Економічне зростання України: проблеми та можливості прискорення // Економіка і прогнозування. – 2017. – № 4. – С. 71–92.
41. Surroca J., Tribó J.A., Waddock S.  Corporate responsibility and financial performance: the role of intangible resources // Strategic Management Journal. – May 2010. – Vol. 31. – Iss. 5. – P. 463–490 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/smj.820. 
Статья поступила в редакцию 11 июня 2019 г.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
УДК 332.142.4:17.023.2  
М. В.  И Л Ь И Н А, 
доктор экономических наук, 
ведущий научный сотрудник 
отдела проблем экономики земельных и лесных ресурсов 
© Ильина Мария Владимировна (Ilina Maria), 2019; 
e-mail: maria_ilina@ukr.net,

Ю. Б.  Ш П И Л Е В А,
кандидат экономических наук, 
старший научный сотрудник 
отдела проблем экономики земельных и лесных ресурсов 
© Шпилева Юлия Борисовна (Shpyliova Yulia), 2019; 
e-mail: shpuleva_y@ukr.net

ГУ «Институт экономики природопользования 
и устойчивого развития НАН Украины», 
бул. Тараса Шевченко, 60, 01032, Киев, Украина

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ 
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Резюме
Показано, что низкий уровень жизни населения, спад экономической активности на сельских территориях в Украине усложняют достижение системного единства хозяйственной, социальной и экологической компонент устойчивого развития. Дисбаланс между этими составляющими приводит к углублению экологических проблем и ухудшению условий воспроизводства человеческого капитала. Целью статьи является научно-практическое обоснование содержания и сущности социально-экологических императивов как норм, требований в отношении хозяйственной деятельности с учетом повышения эффективности использования природных ресурсов и сохранения экосистемной целостности территорий.
Раскрыто, что экономические императивы отражают совокупность правил поведения всех субъектов экономической деятельности, функционирующих в пределах действующего нормативно-правового поля, з учетом разных факторов, в том числе имманентного действия. Основные вызовы, которые являются наиболее актуальными для общества в конкретный период времени и формируют установки на решение проблем социальных отношений и взаимодействия, определяют структуру и содержание социальных императивов. Экологические императивы формальным и неформальным образом регулируют антропогенную деятельность, влияют на изменения в окружающей природной среде, являются динамичными и могут изменяться в зависимости от уровня развития общества, его технологий, благосостояния, институциональной среды. Закономерности и принципы общественного развития, обобщенные в форме императивов, очерчивают целевые ориентиры и национальные приоритеты модернизации экономики и улучшения среды жизнедеятельности. 
Подчеркнуто, что пространственная дифференциация территорий учитывает их приближенность к городским центрам, меру экономической способности, наличие социальной инфраструктуры надлежащего качества и удовлетворительность экологического состояния. Показано, что другим важным параметром выступает наличие активов – совокупности ресурсов территории, потенциала и возможностей их использования. Достижение национальных приоритетов в Украине сегодня осложнено неэффективным использованием территориальных активов. Социально-экологические императивы выступают ценностно-нормативной основой для формирования политики местного развития, одним из этапов которой является взаимосвязанная дифференциация приоритетов, типов территорий и существующих активов. 

Ключевые слова: социально-экологический императив; сельская территория; экономическая деятельность; национальный приоритет; актив; пространственная дифференциация; экономическое развитие (с. 68–78).
Библ. 15; рис. 1; табл. 1.
Список использованной литературы
1. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы (эколого-политологический анализ). – М. : Изд-во МНЭПУ, 1994. – 47 с.
2. Berry T. The Great Work: Our Way into the Future. – New York : Bell Tower, 1999. – 241  p.
3. Habermas J. Moral Consciousness and Communicative Action. – Cambridge : MIT Press, 1990. – P. 43–115.
4. Moe-Lobeda C.D. Healing a Broken World: Globalization and God. – Minneapolis : Fortress Press, 2002. – 240 p.
5. Suchocki M.H. The Fall to Violence: Original Sin in Relational Theology. – New York : Continuum, 1999. – 168 p.
6. Столярчук Я.М. Глобальні асиметрії економічного розвитку. – К. : КНЕУ, 2009. – 302 с.
7. Woodward R. ‘Deprivation’ and ‘the rural’: an investigation into contradictory discourses // Journal of Rural Studies. – 1996. – Vol. 12 (1). – P. 55–67.
8  Cruickshank J. A play for rurality – modernization versus local autonomy // Journal of Rural Studies. – 2009. – Vol. 25 (1). – P. 98–107.
9. Funtowicz S., Ravetz J.R. Emergent complex systems // Futures. – 1994. – Vol. 26 (6). – P. 568–582.
10. Levin S.A. Self-organization and the emergence of complexity in ecological systems // Bioscience. – 2005. – Vol. 55 (12). – P. 1075–1079.
11. Bar-Yam Y. Dynamics of Complex Systems. – Massachusetts : Addison-Wesley Reading, 1997. – 865 p.
12. Ambrosio-Albalá M., Bastiaensen J. The New Territorial Paradigm of Rural Development: Theoretical Foundations from Systems and Institutional Theories. – Antwerp : University of Antwerp, 2010. – 66 p.
13. Forrester J.W. Industrial Dynamics. – Portland : Productivity Press, 1961. – 464 p.
14. Костюк В.О. Прикладна статистика. – Харків : ХНУМГ ім. О.М. Бекетова, 2015. – 191 с. 
15. Ільїна М.В., Шпильова Ю.Б. Методологічний підхід до просторової диференціації сільських територій України // Науковий вісник ХДУ. – Сер. : Економічні науки. – 2018. – Вип. 31. – С. 63–67.
Статья поступила в редакцию 8 апреля 2019 г.

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ПРАКТИКЕ УПРАВЛЕНИЯ
УДК 331.556:338.246(477)
О. Т.  Р Ы Н Д З А К,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
отдела проблем социально-гуманитарного развития регионов
ГУ «Институт региональных исследований
имени М.И. Долишнего НАН Украины»,
ул. Козельницкая, 4, 79026, Львов, Украина
© Рындзак Ольга Тадеевна (Ryndzak Olha), 2019;
email: olichkar@yahoo.com

ИНГИБИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПОТЕРЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА УКРАИНЫ

Резюме
Интенсификация миграционных процессов ставит новые вызовы и задачи перед миграционной политикой Украины. Одной из наиболее острых проблем в настоящее время является массовый выезд трудоспособного населения, особенно высокообразованной молодежи, за пределы страны. Предложена авторская концепция ингибирования (замедления) потерь человеческого потенциала, которая предполагает активные меры миграционной политики по трем основным направлениям: сокращение темпов эмиграции, стимулирование возвратной внешней миграции и усиление внутренней миграции населения. При этом освещены пути реализации каждого из этих блоков. Так, сократить темпы эмиграции можно путем регулирования ее факторов. Проанализированы два из них: заработная плата и безработица. Сделан вывод о необходимости поэтапного повышения уровня заработной платы, но не механическим путем, а через комплекс реформ. Что касается решения проблем безработицы, то автором разработана модель механизма стимулирования занятости, предусматривающая ряд мер государственной политики, направленных на всех субъектов рынка труда. Стимулирование обратной и циркулярной миграции, реэмиграции и репатриации предусматривает: программы поощрения и содействия возвращению и интеграции, финансово-экономические и организационные механизмы обеспечения возвратности; содействие трудоустройству реэмигрантов; урегулирование пенсионного обеспечения циркулярных мигрантов и т. п. Для активизации внутренней миграции (как весомой альтернативы внешней) необходимо: уменьшить административные препятствия на пути внутренних перемещений населения; создать благоприятные условия для реализации права на свободу передвижения; усилить межрегиональный трудовой обмен и сотрудничество; разработать меры по стимулированию внутренней миграции населения; улучшить транспортное сообщение и сети. Наряду с социально-экономическими ингибиторами необходимо также применять ментальные факторы, которые способны повлиять на миграционное поведение населения. Изложенные предложения могут стать основой для решения проблемы миграционных потерь человеческого потенциала и повышения эффективности миграционной политики Украины.

Ключевые слова: миграция; циркулярная миграция; миграционная политика; заработная плата; занятость (с. 79–91).
Библ. 16; рис. 2; табл. 1.
Список использованной литературы
1. Новий словник іншомовних слів ; [за ред. Л.І. Шевченко]. – К. : АРІЙ, 2008. – 672 с.
2. Olesen H. Migration, return and development: an institutional perspektive // International Migration. – 2002. – № 40 (5). – Р. 125–150.
3. Зубко Г. Зарплата у розмірі 16 тисяч гривень дасть можливість втримати людей в Україні [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://lb.ua/news/2017/12/22/385598_gennadiy_zubko_zarplata_rozmiri.html.
4. Звягільський Ю.Л. Рівень заробітної плати – індикатор ефективності програми економічних реформ // Економіка України. – 2013. – № 9. – С. 73–84.
5. Хаустова Є.Б., Маринченко І.В. Проблеми заробітної плати в Україні та шляхи їх вирішення // Міжнародний журнал «Інтернаука». – 2015. – № 9. – С. 159–163.
6. Павловський А. Реформа оплати праці: проблеми і перспективи [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://blog.liga.net/user/apavlovskiy/article/31535.
7. Малиновська О.А. Міграційна політика: глобальний контекст та українські реалії : моногр. – К. : НІСД, 2018. – 472 с.
8. Гайдуцький А. Боротьба за мігрантів. Україні приготуватися [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://dt.ua/internal/borotba-za-migrantiv-ukrayini-prigotuvatisya-289703_.html/?action=sort&sort=popular&slice=0&limit=20.
9. Махонюк О.В. Міграційні облігації як інструмент неінфляційного фінансування національної економіки: приховані ризики сьогодення // Регіональна економіка. – 2013. – № 4 (70). – C. 117–129.
10. Малиновська О.А. Сучасна міграція українців до Польщі та пов’язані з нею виклики [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://old2.niss.gov.ua/content/articles/files/migrats_Pol-fbd2a.pdf.
11. Гнатюк Т.О. Добровільна зворотна міграція: досвід країн ЄС та перспективи України // Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. – Сер. : Політологія. – 2011. – Т. 175. – Вип. 163. – С. 22–25.
12. Малиновська О.А. Циркулярна міграція – політична мода чи перспективна модель міграційного менеджменту? // Демографія та соціальна економіка. – 2011. – № 2 (16). – С. 95–104.
13. Agunias D., Newland K. Circular migration and development: trends, policy routes, and ways forward // Migration Policy Institute [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.eldis.org/document/A31498.
14. Марков І., Селещук Г., Савчинський Р., Іванкова-Стецюк О., Одинець С. Циркулярна міграція: нові підходи до старої концепції [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://social-anthropology.org.ua/wp-content/uploads/2014/12/Circulatory_migration_book.pdf.
15. Малиновська О. Внутрішня міграція та тимчасові переміщення в Україні в умовах політичних та соціально-економічних загроз [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://old2.niss.gov.ua/content/articles/files/vnutrishnya_migratsia-45aa1.pdf.
16. Вовканич С. «Запануєм у своїй сторонці»: чому українці мають ексклюзивне право на національну державу [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.umoloda.kiev.ua/number/3416/188/130080/.
Статья поступила в редакцию 13 марта 2019 г.
________

РЕЗЮМЕ (на английском языке) (с. 91-94)
________

РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ (с. 95-96)
 

 



» Все новости
Новости
Вышла электронная версия журнала № 11-12, 2019 г.
№ 11-12, 2019 г. УДК 330. 341.424: 339.9 JEL: B.41 М. И. З В... »
Вышел из печати журнал № 9-10, 2019
№ 9-10, 2019 г. УДК 338:339:669.1 (477) А. И.  А М О Ш А, профессор,... »
Вышел из печати № 7-8, 2019 г.
  № 7-8, 2019 г.   ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УДК... »
Вышла печатная версия журнала № 6, 2019 г.
№ 6, 2019 г. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА   УДК... »
Вышла печатная версия журнала № 5, 2019 г.
№ 5, 2019 г. УКРАИНА И МВФ: ОСНОВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА С. А. ... »
Вышла печатная версия журнала № 4, 2019
№ 4, 2019 г. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УДК... »
Вышел из печати № 3, 2019 г.
№ 3, 2019 г. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УДК... »
Вышел из печати № 2, 2019 г.
№ 2, 2019 г. УДК 330.101  П. С.  Е Щ Е Н К О, профессор,... »
Вышел из печати № 1, 2019 г.
№ 1, 2019 г. УДК 338.2; 330.101; 330.8 В. М.  Г Е Е Ц, профессор,... »
Вышла печатная версия журнала № 11-12, 2018 г.
№ 11-12, 2018 г.   УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ: ТЕРРИЯ И ПРАКТИКА   УДК... »
Вышел из печати журнал № 10, 2018 г.
В. М.  Г Е Е Ц, профессор, доктор экономических наук, академик... »
Вышел из печати № 9, 2018 г.
№ 9, 2018 г.   УДК 338.656.502 А. А.  М А З А Р А К И, профессор,... »
Все статьи»

 Баннер2


© "Экономика Украины"
Создание сайта - LookMy.info на базе CMS MYSITE